值得注意的是，在上一期排名中，上海的排名上升一位至第四，本期上海评分再次上升，超过东京首次进入全球三甲行列。

纽约和伦敦继续保持了全球两大金融中心的地位，其中伦敦的评分上升24分，而纽约仅上升1分，使得纽伦评分差距缩减至仅4分。

香港评分上升6分，超过新加坡位列全球第五。深圳在前一期跌出前十之后，本期再度进入前十，洛杉矶和日内瓦则被“挤出”全球十大金融中心榜单。北京和旧金山的排名未出现变化，位列全球第七和第八。

随着疫情在全球范围内的蔓延，国际金融专业人士普遍降低了对金融中心的发展预期，本期全球金融中心评分整体较上期下降了41分，超过80个金融中心的评分出现下滑，但排名前十的金融中心评分全部逆势上升，这反映出在疫情影响下，仅少数顶级金融中心的市场认可度和信心度保持高位。

再看中国城市的表现，中国内地共有12个金融中心城市上榜全球金融中心指数，除了上海、北京和深圳分别位列第三、第七和第九之外，广州排名第21, 较上一期下降了2名，成都和青岛排名上升较快，分别位居全球第43和第47，较上一期分别提升了31名和52名。

随着西安和武汉的加入，中国内地已有12个金融中心城市上榜全球金融中心指数，其中，上海、北京、深圳进入全球前十，广州排名第二十一，成都和青岛排名上升较快，分别位居全球第四十三和第四十七，南京位列全球第八十九名，而西安、天津、杭州、大连和武汉排名相对靠后，具有较大的上升空间。

报告显示，本期全球金融中心指数金融科技排行榜中，纽约在金融科技领域排名第一，其次是北京、上海、伦敦和深圳。该排名中，前15的金融中心有5个来自中国，6个来自美国，反映出两国金融科技发展水平已得到国际金融界的普遍认可。

调查显示，融资渠道和高技术人员是优化金融科技发展环境的最重要因素，而大数据分析和交易支付系统是金融科技最重要的应用场景。报告指出，中美两国的金融中心表现抢眼，反映了两国对技术发展的关注。